（2016）豫71行初579号

原告的证据1、2能够证明被告作出被诉信息公开答复，以及曾就案外人张发才的同类申请作出不同答复的事实，本院予以采信。被告的证据1至4，原告无异议，与原告的证据相互印证，本院予以采信。经审理查明，被告惠济区政府于2016年6月20日收到原告陈璐森等27人联名提交的政府信息公开申请，申请公开“老鸦陈村城中村改造项目涉及的郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村的土地征收、村民房屋拆迁及其补偿款、补助费用的发放、使用情况”。2016年7月11日，被告向原告作出政府信息公开申请延期答复告知书（延期[2016]第7号）。2016年8月1日，被告向原告作出政府信息公开申请答复告知书（答复[2016]第93号）。被告对老鸦陈村土地征收情况的主要答复为，经查阅相关资料，截止目前，老鸦陈城中村改造项目所涉及的长兴路街道老鸦陈村集体土地尚未征收；被告对村民房屋拆迁及补偿款、补助费发放使用情况的主要答复为，由于老鸦陈村城中村改造项目仍在进行中，该城中村改造项目的相关信息属于需要汇总加工或重新制作的政府信息，被告目前尚未制作和获取相关信息。原告陈璐森等27人对该答复不服，提起行政诉讼。本院认为，首先，关于被诉信息公开答

原告的证据1、2能够证明被告作出被诉信息公开答复，以及曾就案外人张发才的同类申请作出不同答复的事实，本院予以采信。被告的证据1至4，原告无异议，与原告的证据相互印证，本院予以采信。经审理查明，被告惠济区政府于2016年6月20日收到原告陈璐森等27人联名提交的政府信息公开申请，申请公开“老鸦陈村城中村改造项目涉及的郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村的土地征收、村民房屋拆迁及其补偿款、补助费用的发放、使用情况”。2016年7月11日，被告向原告作出政府信息公开申请延期答复告知书（延期[2016]第7号）。2016年8月1日，被告向原告作出政府信息公开申请答复告知书（答复[2016]第93号）。被告

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行初579号原告暨诉讼代表人陈璐森，男，1983年3月26日出生，汉族，住郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村新兴街***号。原告暨诉讼代表人李银芝，女，1975年11月24日出生，汉族，住郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村新兴街***号。原告暨诉讼代表人田全军，男，1967年12月11日出生，汉族，住郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村新村***号。……