走私、贩卖、运输、制造毒品；非法持有毒品 （2019）湘02刑终144号

上诉人王涛违反我国对毒品的管控制度，明知是毒品而予以贩卖，已构成贩卖毒品罪。且犯罪数量大。原审被告人盛竹威明知是毒品而非法持有，已构成非法持有毒品罪。就王涛上诉所提意见以及王涛的辩护人所提辩护意见，经查，株洲市公安机局直属分局传唤证记载，王涛于2017年9月27日收到该局的传唤证，于次日2时到株洲市公安局天元分局接受传唤至2017年9月29日1时被刑事拘留，并未超过24小时。就公安侦查人员是否对王涛进行非法取证并致伤王涛，原审根据本案事实和证据已经作出不予采纳的意见，结合本案王涛有毁灭证据的事实和拒不认罪等情节予以综合分析判断，本院对原审判决不予采纳的意见予以确认。就本案通过技侦手段获取的证据，二审庭审中进行了展示和说明。综上，王涛及其辩护人上诉所提意见，本院不予采纳，上诉请求，本院不予支持。对出庭检察员就本案是否存在超期羁押和刑讯逼供以及王涛犯罪事实提出的出庭意见，本院予以采纳。就出庭检察员提出本案存在的问题及建议，经查，本案鉴定机关对王涛家中查获的毒品样品进行检验，其中对48包“开心粉”取样10份，经检验其中9包检出MDMA成分，1包检出氯胺酮成分。48袋“开心粉”主要成分是MDM

上诉人王涛违反我国对毒品的管控制度，明知是毒品而予以贩卖，已构成贩卖毒品罪。且犯罪数量大。原审被告人盛竹威明知是毒品而非法持有，已构成非法持有毒品罪。就王涛上诉所提意见以及王涛的辩护人所提辩护意见，经查，株洲市公安机局直属分局传唤证记载，王涛于2017年9月27日收到该局的传唤证，于次日2时到株洲市公安局天元分局接受传唤至2017年9月29日1时被刑事拘留，并未超过24小时。就公安侦查人员是否对王涛进行非法取证并致伤王涛，原审根据本案事实和证据已经作出不予采纳的意见，结合本案王涛有毁灭证据的事实和拒不认罪等情节予以综合分析判断，本院对原审判决不予采纳的意见予以确认。就本案通过技侦手段获取的证据

湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终144号 原公诉机关株洲市荷塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王涛，男，1992年3月22日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 原审被告……