申请撤销仲裁裁决 （2017）闽02民特127号

王翰仁主张其与万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司存在劳动关系，应对此承担举证责任。根据仲裁庭查明事实，万装网络公司、红万年贸易公司法定代表人罗翠华的个人账户、万达居装饰公司、红万年贸易公司的账户均向王翰仁支付过款项，部分款项性质标注为工资。万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司未能就该转账支付款项的行为作出合理解释，故厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会认定该款项系支付给王翰仁的工资，并据此认定王翰仁与万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司之间存在劳动关系并无不当。本案纠纷系属劳动争议，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会具有管辖权，万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司的申请。申请费10元，由申请人万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司负担。审　判　长　　李　桦审　判　员　　庄伟平代理审判员　　袁爱芬二〇一七年七月二十日书

王翰仁主张其与万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司存在劳动关系，应对此承担举证责任。根据仲裁庭查明事实，万装网络公司、红万年贸易公司法定代表人罗翠华的个人账户、万达居装饰公司、红万年贸易公司的账户均向王翰仁支付过款项，部分款项性质标注为工资。万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司未能就该转账支付款项的行为作出合理解释，故厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会认定该款项系支付给王翰仁的工资，并据此认定王翰仁与万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司之间存在劳动关系并无不当。本案纠纷系属劳动争议，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会具有管辖权，万装网络公司、万达居装饰公司、红万年贸易公司申请撤

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民特127号申请人：厦门万装网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路尚忠社58号二楼。法定代表人：罗翠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁艳华，福建闽台律师事务所律师。申请人：厦门万达居装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街新景建材城143之七。法定代表人：袁文强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁艳华，福建闽……