买卖合同纠纷 （2014）石民立终字第00729号

本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原审法院根据2014年5月27日河北东鑫实业有限公司物流中心出具的证明，认定“三简路木材市场39号”系与本案争议有实际联系的地点并无不妥，从而双方签订的《建筑模板买卖合同》中约定双方争议由桥西区人民法院管辖应属有效约定，故原审法院认定石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不能支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘俊平代理审判员　　李　超代理审判员　　禄永鹏二〇一四年十一月十三日书　记　员　　赵晓月

本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原审法院根据2014年5月27日河北东鑫实业有限公司物流中心出具的证明，认定“三简路木材市场39号”系与本案争议有实际联系的地点并无不妥，从而双方签订的《建筑模板买卖合同》中约定双方争议由桥西区人民法院管辖应属有效约定，故原审法院认定石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不能支持。综上，原审裁定认定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民立终字第00729号上诉人（原审被告）江苏原野房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南通路30号。法定代表人袁文柏，董事长。被上诉人（原审原告）郭玉乐（系霸州市王庄子玉乐板厂业主）。原审被告江苏原野建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南通路30号。法定代表人袁文柏，董事长。上诉人江苏原野房地产开发有限公司因买卖合同纠纷管辖……