建设工程合同纠纷 （2017）豫16民终5012号

本案争议的焦点：一、案涉合同及补充协议是否能继续履行，案涉合同履行过程中哪一方存在违约行为，违约责任的后果如何确定。二、被告已完成的工程量价款如何确定，河南博达公司和河南宋城公司的两份鉴定结论是否应予采纳。三、对现场堆放材料灭失，原告是否承担责任。四、被告反诉要求的误工损失是否应予以支持。关于案涉合同及补充协议是否继续履行的问题。原、被告签订的豫东（扶沟）骨伤科医院空调设备安装合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方应依合同约定，全面履行各自的义务，但是在合同履行过程中，原告未提供施工图纸原件，未向被告提供安稳的工作环境，被告在补充协议签订后，在双方互不追究违约责任的情况下，仍不派人继续施工。双方都有过错，均存在违约情形，双方互不承担违约金，鉴于涉案的工程余量，原告已另找其他公司完成。合同已失去继续履行的实际意义，双方签订的合同及补充协议应予以解除。关于被告已完成的工程量价款如何确定问题。（一）诉讼期间，本院委托河南博达咨询有限公司对被告完成的工程量进行鉴定，该鉴定报告客观、真实、理应作为定案的法律依据，但是在本案第一次开庭时，鉴定机构未派实际鉴定人员

本案争议的焦点：一、案涉合同及补充协议是否能继续履行，案涉合同履行过程中哪一方存在违约行为，违约责任的后果如何确定。二、被告已完成的工程量价款如何确定，河南博达公司和河南宋城公司的两份鉴定结论是否应予采纳。三、对现场堆放材料灭失，原告是否承担责任。四、被告反诉要求的误工损失是否应予以支持。关于案涉合同及补充协议是否继续履行的问题。原、被告签订的豫东（扶沟）骨伤科医院空调设备安装合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方应依合同约定，全面履行各自的义务，但是在合同履行过程中，原告未提供施工图纸原件，未向被告提供安稳的工作环境，被告在补充协议签订后，在双方互不追究违

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终5012号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南龙旗建设有限公司，信用代码：91410100773656327J（2-6）。住商都路与七里河路华丰灯饰界D区*楼。法定代表人：台枫，董事长。委托诉讼代理人：贺学文、李苑，河南信行律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：河南安德置业有限公司，住周口市扶沟县城关镇文化路路南。法定代表人：……