民间借贷纠纷 （2021）闽03民终383号

陈金璋、唐庆连通过陈某、陈亚菊向陈金堂借款15万元，并约定年利率20%的事实，有双方当事人的谈话录音、证人陈某的证言及其汇款凭证、陈金璋、唐庆连的还款凭证等证据证实，足以认定，故陈金璋、唐庆连辩解其是向陈某、陈亚菊而非向陈金堂借款、且借款是没有利息的意见与事实不符，不予支持；陈金璋、唐庆连最后一次还款是在2016年10月28日，陈金堂于2019年4月份提起诉讼没有超过诉讼时效，故其相关辩解不予采纳；陈金璋、唐庆连均承认借款事实，依法应共同承担还款责任，其相关的意见于法无据，不予支持。陈亚菊作为本案借款的中介，没有出借自己的资金，该事实有证人陈某的证言及陈金堂的陈述、且陈亚菊自己亦没有异议，故其作为本案的原告主体不适格，依法应当驳回其诉讼请求。公民在不损害国家、集体及他人的情况下，有权对自己合法财产进行处置。根据民间交易习惯，借贷双方的债务人所还的款项一般是折抵利息后再抵扣本金，但陈金堂愿意将陈金璋、唐庆连归还的5万元款项折抵本金、且只诉请自2015年1月1日起算的利息，故本金15万元的利息计算期间应为2015年1月1日－2016年10月29日，其决定一审法院予以尊重，该期间15万元的利

陈金璋、唐庆连通过陈某、陈亚菊向陈金堂借款15万元，并约定年利率20%的事实，有双方当事人的谈话录音、证人陈某的证言及其汇款凭证、陈金璋、唐庆连的还款凭证等证据证实，足以认定，故陈金璋、唐庆连辩解其是向陈某、陈亚菊而非向陈金堂借款、且借款是没有利息的意见与事实不符，不予支持；陈金璋、唐庆连最后一次还款是在2016年10月28日，陈金堂于2019年4月份提起诉讼没有超过诉讼时效，故其相关辩解不予采纳；陈金璋、唐庆连均承认借款事实，依法应共同承担还款责任，其相关的意见于法无据，不予支持。陈亚菊作为本案借款的中介，没有出借自己的资金，该事实有证人陈某的证言及陈金堂的陈述、且陈亚菊自己亦没有异议，故其

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽03民终383号 上诉人（原审被告）：唐庆连，女，1963年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：陈金璋，男，1963年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郭晓煜，福建典冠律师事务所实习律师。 上……