买卖合同纠纷 （2016）苏03民终2082号

钟小晓、刘智与陈晓艳、曹芝龙签订的《转让合同》系双方真实意思表示，合同真实有效，双方应按照合同约定履行各自义务。转让合同约定没有任何转让费，钟小晓、刘智按照约定支付了定金20万元，已经履行了合同约定义务。陈晓艳、曹芝龙按照约定履行了将江海配件总部和超威电池，唐泽车闸，充电器等代理权交给钟小晓、刘智经营的义务。钟小晓、刘智诉称其于2012年7月才与浙江超威动力能源有限公司建立合作关系，并不能证明陈晓艳、曹芝龙没有尽到协助其与厂家签订2012年至2013年超威电池代理权合同的义务。但在合同履行过程中，曹芝龙与表弟在睢宁苏苑××路合资经营华承电动车运营中心，并多次从浙江省长兴天能电源有限公司购买蓄电池，用于电动车销售。因电动车销售必然涉及配件的销售、蓄电池又是电动车重要的配件之一，所以曹芝龙的经营行为违反了转让合同关于在乙方经营期间不再经营电动车配件的约定，应该按照合同约定赔付钟小晓、刘智40万元。虽然陈晓艳在转让合同签订前已经与曹芝龙离婚，但钟小晓、刘智交付定金时，陈晓艳与曹芝龙仍是夫妻关系，且该定金是转账交付给陈晓艳的，陈晓艳亦在《转让合同》甲方处签字，应与曹芝龙承担连带偿还责任。一审法

钟小晓、刘智与陈晓艳、曹芝龙签订的《转让合同》系双方真实意思表示，合同真实有效，双方应按照合同约定履行各自义务。转让合同约定没有任何转让费，钟小晓、刘智按照约定支付了定金20万元，已经履行了合同约定义务。陈晓艳、曹芝龙按照约定履行了将江海配件总部和超威电池，唐泽车闸，充电器等代理权交给钟小晓、刘智经营的义务。钟小晓、刘智诉称其于2012年7月才与浙江超威动力能源有限公司建立合作关系，并不能证明陈晓艳、曹芝龙没有尽到协助其与厂家签订2012年至2013年超威电池代理权合同的义务。但在合同履行过程中，曹芝龙与表弟在睢宁苏苑××路合资经营华承电动车运营中心，并多次从浙江省长兴天能电源有限公司购买蓄电

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2082号上诉人（原审被告）：曹芝龙。委托诉讼代理人：任鹏，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟小晓。被上诉人（原审原告）：刘智。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。原审被告：陈晓艳。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人曹芝龙因与被上诉人钟小晓、刘智、原审被告陈晓艳转让合同纠纷……