（2015）唐民四终字第404号

上诉人唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司作为“中国人民解放军93514部队第五标段”的承包方，其与发包方中国人民解放军93514部队就涉案工程第五标段（招待所等）签订了《建设工程施工合同》，之后上诉人与任仕伟签订了《工程项目承包经济责任合同书》，将第五标段工程全部转包给了任仕伟。在上述合同履行过程中，杨海田以上诉人名义与发包方就士官临时来队楼工程签订《建设工程施工合同》，任仕伟、张振维对该楼进行施工。因任仕伟、张振维在施工过程中，使用了被上诉人左福平供应的水泥，最终于2009年1月5日以“河北省滦县第三建筑工程有限公司中国人民解放军93514部队第五标段”的名义为左福平出具了欠条。针对该行为，无论“士官临时来队楼工程”是否是上诉人承建，也无论左福平所供应水泥用在了“第五标段工程”还是“士官临时来队楼工程”中，左福平均有理由相信其所供应的水泥使用在了上诉人承建的工程中，故上诉人应就本案承担责任。因任仕伟、张振维作为涉案工程的实际施工人，故一审法院判决上诉人与任仕伟、张振维连带给付左福平水泥款并无不当。综上，上诉人唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司的上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚

上诉人唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司作为“中国人民解放军93514部队第五标段”的承包方，其与发包方中国人民解放军93514部队就涉案工程第五标段（招待所等）签订了《建设工程施工合同》，之后上诉人与任仕伟签订了《工程项目承包经济责任合同书》，将第五标段工程全部转包给了任仕伟。在上述合同履行过程中，杨海田以上诉人名义与发包方就士官临时来队楼工程签订《建设工程施工合同》，任仕伟、张振维对该楼进行施工。因任仕伟、张振维在施工过程中，使用了被上诉人左福平供应的水泥，最终于2009年1月5日以“河北省滦县第三建筑工程有限公司中国人民解放军93514部队第五标段”的名义为左福平出具了欠条。针对该行为，无论

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第404号上诉人（被申诉人、原审被告）：唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司（原河北省滦县第三建筑工程有限公司），住所地：河北省唐山市滦县新城华岩街中段路东综合楼。法定代表人：张爱辉，该公司执行董事。委托代理人：李玉海，该公司副总经理。委托代理人：陈利，该公司法规处主任。被上诉人（申诉人、原审原告）：左福平，农民。委托代理人：张立果，河北华……