提供劳务者受害责任纠纷 （2020）苏04民终4710号

公民的生命健康权受法律保护。原告唐益平在施工工地中受伤，依法有权主张赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求三被告承担赔偿责任，根据双方庭审陈述，本案的争议焦点为原告与被告梁玉荣之间关系的认定，根据原告诉请，三被告承担责任的基础在于原告与被告梁玉荣是否存在雇佣关系。第一，原告未能提供证据证明与雇主之间签订书面的雇佣合同，也未能提供证据证明原告与被告梁玉荣之间就雇佣事宜达成过合意；第二，从原告被通知进入施工现场受伤的经过来看，原告称事发前一日其被案外人郑某通知到现场准备提供瓦工劳务，工资标准为每天300元，工资结账的时候工钱由郑某帮其带过来，原告庭审陈述以及其证人陈述均不知郑某的工资标准及如何结算；第三，原告事故发生时系首次进入施工场所，对于工资标准、工作内容、工作时间等均未与其所称的雇主进行确认，且其刚进入工地即受伤，尚未实际提供劳务，其也未与其所称的雇主形成事实上的雇佣合同关系；第四，结合法院调取的两次出警视频，在公安机关出警时被告梁玉荣虽就结算价款金额与案外人郑某存在较大争议，但对于被告梁玉荣陈述的合同关系郑某未作明确反对，经法院释明后，原告不申请追加郑某作为被告

公民的生命健康权受法律保护。原告唐益平在施工工地中受伤，依法有权主张赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求三被告承担赔偿责任，根据双方庭审陈述，本案的争议焦点为原告与被告梁玉荣之间关系的认定，根据原告诉请，三被告承担责任的基础在于原告与被告梁玉荣是否存在雇佣关系。第一，原告未能提供证据证明与雇主之间签订书面的雇佣合同，也未能提供证据证明原告与被告梁玉荣之间就雇佣事宜达成过合意；第二，从原告被通知进入施工现场受伤的经过来看，原告称事发前一日其被案外人郑某通知到现场准备提供瓦工劳务，工资标准为每天300元，工资结账的时候工钱由郑某帮其带过来，原告庭审陈述以及其证人陈述均不知郑某

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4710号上诉人（原审原告）：唐益平，男，1969年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：江文喜，男，1955年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：苏州室町建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区春旭路168号帝宝金融大厦第十六层1601室，统一社会信用代码91320583MA1Y……