委托合同纠纷 （2017）吉08民终1193号

刘福成应给付吉林省金鹤制衣有限责任公司、李占坤、王丽娟472806.56元。依据招商局提供的账户明细，2443260元已交付给刘福成或通过刘福成及招商局为被上诉人偿还债务，经被上诉人认可的金额为1970453.44元，上诉人作为被上诉人的代理人应举证证明剩余支出的真实性、合理性。被上诉人主张工资款、社保款，因在（2011）吉白通证字第1414号公证书中未就委托代理人的工资进行约定，上诉人对此可另行主张权利。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘福成应承担给付472806.56元的义务。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘福成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

刘福成应给付吉林省金鹤制衣有限责任公司、李占坤、王丽娟472806.56元。依据招商局提供的账户明细，2443260元已交付给刘福成或通过刘福成及招商局为被上诉人偿还债务，经被上诉人认可的金额为1970453.44元，上诉人作为被上诉人的代理人应举证证明剩余支出的真实性、合理性。被上诉人主张工资款、社保款，因在（2011）吉白通证字第1414号公证书中未就委托代理人的工资进行约定，上诉人对此可另行主张权利。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1193号上诉人（原审被告）：刘福成，现住黑龙江省加格达奇市。委托诉讼代理人：刘笑宇。（与刘福成系父子关系）被上诉人（原审原告）：李占坤，现住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：王丽娟，现住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：吉林省金鹤制衣有限责任公司。法定代表人：李占坤，公司经理。三被上诉人委托诉讼代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律……