民间借贷纠纷 (2021)湘11执复43号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,被执行人李兴忠、李兴宏认为该院对其银行存款的冻结行为错误,其有权向该院提出书面异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,异议人李兴忠、李兴宏提出其已履行完毕(2013)宁法民一初字第281号民事判决书所确定的义务,因被执行人李兴宏、李兴忠、李兴旺与谭路军之间的金钱给付未通过法院,标的款的给付大部分是双方之间的私下给付行为,且三被执行人也未向该院提供由谭路军出具的收款收条及其他相关凭证,现谭路军对该案执行完毕并不认可,故二异议人提出其已履行完毕的依据不足,三被执行人向申请执行人谭路军究竟支会了多少金钱尚不能确定,故对二异议人请求解除对其银行存款冻结的异议请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回李兴忠、李兴宏的异议请求。 复议申请人李兴忠、李兴宏向本院申请复议称,请求撤销宁远县人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,被执行人李兴忠、李兴宏认为该院对其银行存款的冻结行为错误,其有权向该院提出书面异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,异议人李兴忠、李兴宏提出其已履行完毕(2013)宁法民一初字第281号民事判决书所确定的义务,因被执行人李兴宏、李兴忠、李兴旺与谭路军之间的金钱给付未通过法院,标的款的给付大部分是双方之间的私下给付行为,且三被执行人也未向该院提供由谭路军出具的收款收条及其他相关凭证,现谭路军对该
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘11执复43号 复议申请人(被执行人、异议人):李兴忠,男,1976年10月14日出生,住湖南省宁远县。 复议申请人(被执行人、异议人):李兴宏,男,1970年1月1日出生,住湖南省宁远县。 申请执行人:谭路军,男,1981年10月10日出生,住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人:李兴旺,男,1975年11月1日出生,住湖南省宁远县。 复议申……