买卖合同纠纷 （2019）桂13民终1319号

原告申请撤回对韦秋怡的起诉，是其对自身民事权利的自由处分且未违反法律规定，原审法院予以准许。另一方面，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与叶辉签订的《水泥购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，各方应依约全面履行自己的义务。合同签订后，原告作为供方已经依约提供水泥用于案涉公路工程，双方也已对账确认尚欠水泥货款为715219.40元，并约定于2016年12月30日前付清，但履行期限届满后被告仍未履行支付义务，而曾日光与叶辉合伙承包案涉工程，因此，原告主张叶辉、曾日光支付水泥货款715219.40元的诉讼请求，事实清楚，理据充足，原审法院予以支持。曾日光作为合伙承包人，其抗辩对案涉合同不知情，与事实不符，原审法院不予采信。合同双方于2016年12月21日对账确认后约定于2016年12月30日前付清，逾期则按每月3%支付违约金，但叶辉、曾日光拖欠货款至今未付，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，而关于违约金的计算，原告主张以715219.40元为基数，从2016年12月31日起按每月3%计算至付清欠款之日止，被告抗

原告申请撤回对韦秋怡的起诉，是其对自身民事权利的自由处分且未违反法律规定，原审法院予以准许。另一方面，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与叶辉签订的《水泥购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，各方应依约全面履行自己的义务。合同签订后，原告作为供方已经依约提供水泥用于案涉公路工程，双方也已对账确认尚欠水泥货款为715219.40元，并约定于2016年12月30日前付清，但履行期限届满后被告仍未履行支付义务，而曾日光与叶辉合伙承包案涉工程，因此，原告主张叶辉、曾日光支付水泥货款715219.40元的诉讼请求，事实清楚，理据充足

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终1319号 上诉人（原审被告）：广西永泰建设集团有限公司。 法定代表人:徐云居。 委托诉讼代理人：陈继添，北京浩天信和(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常鸿力，北京浩天信和(南宁)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：来宾市桂华商贸有限公司。 法定代表人：韦玉鑫。 委托诉讼代理人：吴昊，广西广正大（鹿寨）律师事务……