敲诈勒索 （2015）阳刑终字第199号

上诉人闫某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。闫某某敲诈勒索犯罪未遂，可减轻处罚。对于闫某某所提原判量刑重，应免予刑事处罚的上诉理由，经查，其认罪态度好，取得被害人谅解，有明显悔罪表现等情节，原判量刑时已综合考虑。鉴于本案因纠纷引起，被害人在起因上有一定过错，综合全案考虑，原判量刑偏重，但闫敲诈勒索犯罪情节不属于轻微，不适用免予刑事处罚。其所提量刑意见，本院酌情采纳。综上，根据上诉人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、维持阳泉市郊区人民法院（2015）郊刑初字第154号刑事判决对被告人闫某某的定罪部分，即被告人闫某某犯敲诈勒索罪；二、撤销阳泉市郊区人民法院（2015）郊刑初字第154号刑事判对被告人闫某某的量刑部分，即判处被告人闫某某有期徒刑八个月，并处罚金3000元；三、上诉人（原审被告人）闫某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一

上诉人闫某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。闫某某敲诈勒索犯罪未遂，可减轻处罚。对于闫某某所提原判量刑重，应免予刑事处罚的上诉理由，经查，其认罪态度好，取得被害人谅解，有明显悔罪表现等情节，原判量刑时已综合考虑。鉴于本案因纠纷引起，被害人在起因上有一定过错，综合全案考虑，原判量刑偏重，但闫敲诈勒索犯罪情节不属于轻微，不适用免予刑事处罚。其所提量刑意见，本院酌情采纳。综上，根据上诉人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、维持阳

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳刑终字第199号原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某某，男，1983年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市郊区。2009年7月1日因醉酒驾车被北京市公安局行政处罚。2015年5月6日因吸食冰毒被阳泉市公安局郊区分局行政拘留。2015年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪，被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留。同年4月2……