盗窃 （2014）沪二中刑终字第398号

原审被告人李相国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李相国系累犯，依法应当从重处罚。李到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处原审被告人李相国有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；责令李相国退赔违法所得。上诉人李相国辩称其系2013年11月21日被抓获。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定李相国犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回李相国的上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人李相国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。经查，重庆市巫溪县公安局宁厂派出所、上海市公安局杨浦分局中原路派出所出具的证明以及李相国在公安机关的供述等证据相互印证证实，李相国系于2013年11月23日在重庆市巫溪县公安局宁厂派出所办理身份证时被该所民警抓获，李相国辩称其系2013年11月21日到案的意见缺乏相应证据证实，本院不予采纳，故李相国的上诉理由不能成立。上海市人民检

原审被告人李相国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李相国系累犯，依法应当从重处罚。李到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处原审被告人李相国有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；责令李相国退赔违法所得。上诉人李相国辩称其系2013年11月21日被抓获。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定李相国犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回李相国的上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人李相国以

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第398号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）李相国。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人李相国犯盗窃罪一案，于2014年3月19日作出（2014）杨刑初字第225号刑事判决。原审被告人李相国不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某、……