民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4787号

韩运超主张程国金分九次向其借款，并分别出具了借条，程国金辩称均未收到上述借款，双方对款项是否交付存在根本争议。程国金第一次出具借条是2013年2月6日，借款金额为30万元，根据韩运超提供的银行流水显示，当日韩运超从银行账户中取出30万元，程国金未对该借条的出具作出其他合理解释，故一审法院对韩运超陈述的向程国金交付现金30万元予以认可，认定此次借款的30万元款项已经交付程国金。程国金第二次出具借条是2013年4月27日，借款金额仍为30万元，当日韩运超向案外人程天金的账户转账30万元，韩运超主张是程国金指定转入程天金的账户。一审法院认为韩运超提供的转账记录及借条可以相互印证，程国金亦未对该借条的出具作出合理解释，故一审法院认定此次30万元借款已经交付程国金。程国金第三次出具借条是2013年9月12日，借款金额为20万元，韩运超主张该借款第一次是在2013年6月12日，仍是汇入程国金指定的程天金账户，在2013年9月12日到期后重新换据从而形成了此张借条。一审法院认为根据韩运超提供的转账记录显示2013年6月12日其向程天金账户转账20万元，再结合上一次借款亦是汇入程天金账户，三者可以相互

韩运超主张程国金分九次向其借款，并分别出具了借条，程国金辩称均未收到上述借款，双方对款项是否交付存在根本争议。程国金第一次出具借条是2013年2月6日，借款金额为30万元，根据韩运超提供的银行流水显示，当日韩运超从银行账户中取出30万元，程国金未对该借条的出具作出其他合理解释，故一审法院对韩运超陈述的向程国金交付现金30万元予以认可，认定此次借款的30万元款项已经交付程国金。程国金第二次出具借条是2013年4月27日，借款金额仍为30万元，当日韩运超向案外人程天金的账户转账30万元，韩运超主张是程国金指定转入程天金的账户。一审法院认为韩运超提供的转账记录及借条可以相互印证，程国金亦未对该借条的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4787号上诉人（原审被告）：程国金，男，1977年6月24日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇飞，江苏彭祖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩运超，男，1963年12月25日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。上诉人程国金与被上诉人韩……