生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）威民申字第126号

孙某受伤排除利器所伤的可能，是缺乏实际生活经验，事发时孙某躲在高板挡墙后面，他将头紧靠挡墙，法院的认定意见是主观臆断，不应作为定案依据；公安机关出警到现场，孙某出事周围并未出现石块和砖块，不能排除孙某受伤是其他原因。二、对因客观原因当事人不能自行收集的证据，原审法院没有调查取证。刘某申请法院到公安机关取证、到当地诊所调取第一诊断意见，法院均没有进行，应当再审。再审审查查明，原审法院调取了公安出警的调查笔录，刘某在公安机关陈述，其扔了第二块砖头准备扔第三块时宋祝霖喊“别扔了，快过来，孙某出事了”。孙某在公安机关陈述刘某用一块砖头砸破了他的头。刘某、孙某、宋祝霖三人均确认无其他人在场。另查明，荣成市人民医院的病历记载患儿2小时前不慎被人打伤头部，右额骨凹陷性骨折。本院经审查认为，案件事实表明，事发后刘某、孙某、宋祝霖三人均在公安机关确认无其他人在场，孙某受伤时刘某刚投掷了第二块砖头即被宋祝霖喊停了，与孙某受伤的时机一致，与孙某主张的系被砖头袭击一致，右额骨凹陷性骨折亦符合被砖头击打的特征，孙某在公安机关又明确指认系刘某击伤被上诉人具有合理性、可信性，原审法院认定系刘某击伤孙某具有高度盖然性

孙某受伤排除利器所伤的可能，是缺乏实际生活经验，事发时孙某躲在高板挡墙后面，他将头紧靠挡墙，法院的认定意见是主观臆断，不应作为定案依据；公安机关出警到现场，孙某出事周围并未出现石块和砖块，不能排除孙某受伤是其他原因。二、对因客观原因当事人不能自行收集的证据，原审法院没有调查取证。刘某申请法院到公安机关取证、到当地诊所调取第一诊断意见，法院均没有进行，应当再审。再审审查查明，原审法院调取了公安出警的调查笔录，刘某在公安机关陈述，其扔了第二块砖头准备扔第三块时宋祝霖喊“别扔了，快过来，孙某出事了”。孙某在公安机关陈述刘某用一块砖头砸破了他的头。刘某、孙某、宋祝霖三人均确认无其他人在场。另查明，荣成

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民申字第126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘某，男，汉族，2003年3月28日出生，住荣成市黎明小区***号楼***室。法定代理人刘建英，系刘某之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某。法定代理人孙成虎，男，汉族，1974年5月29日出生，住址同上。一审被告刘建英。再审申请人刘某因与孙某、一审被告刘建英身体权、健康权纠纷一案，不服……