财产损害赔偿纠纷 （2018）粤09民终1304号

原告熊陆武在2013年、2014年经当地政府及高州市人民政府批准，在高州市××××新村建设房屋，并保留其长约16.17米，宽3.5-3.7米，总面积约60平方米的旧屋，该房屋权属无争议。原、被告双方是同村村民，本应和谐共处。2017年5月14日，被告熊富武以扩宽村道为由，未书面征得原告的同意，乘原告外出务工期间，被告熊富武自行雇请第三人李甫用钩机将原告在高州市××××新村房屋旁边的旧屋拆除。为建设美丽乡村而扩宽村道，是有利于村民的公益行为，但被告熊富武未征得相关权利人的同意便雇请第三人李甫拆除了原告的房屋，依法应承担赔偿责任。被告熊富武答辩称拆除原告的旧屋不构成侵权，是村小组集体决定的公益行为，但其没有提供证据予以证明，因此，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。第一百三十四条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（七）赔偿损失；……”。被告熊富武在未取得村建

熊富武、熊陆武财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1304号上诉人（原审被告）:熊富武，男，汉族，1953年7月6日出生，住高州市，委托诉讼代理人：莫小庆，广东成就律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:熊陆武，男，汉族，1956年9月30日出生，住高州市，委托诉讼代理人:吴振平，高州市大坡镇法律服务所工作者。原审被告：萧进坤，女，汉族，1960年3月24日出生，住高州市，与上诉人熊富……