生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）筑民三终字第222号

本案二审中双方当事人的争议焦点主要在以下几个方面：一、原审判决认定上诉人陈某某与上诉人苏某某的责任承担比例为4：6是否正确。本案中，陈某某与苏某某本属同村村民，在玩花灯时双方产生矛盾，继而发生抓扯，抓扯过程中苏某某用脚踢陈某某，并致陈某某受伤，经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，陈某某所受伤为轻微伤，根据息烽县公安局的行政处罚决定书，双方均存在过错，上诉人苏某某在本案中存在主要过错，应承担本案的主要责任，但由于上诉人陈某某也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原审法院判决苏某某承担60%的责任，判决陈某某承担40%的责任正确，本院予以维持，上诉人陈某某认为应由被苏某某承担本案的全部责任的上诉主张，理由不充分，本院不予采信。二、上诉人陈某某是否存在故意扩大损失的行为。由于上诉人苏某某未提供相关的证据予以证明，故对其认为陈某某系故意扩大损失，其不承担误工费845.2元，护理费780元，伙食补助费300元的上诉主张，本院不予支持。三、对于陈某某住院伙食补助费按30元/日计算是否适当的问题，本院认为，陈某某所受伤为

本案二审中双方当事人的争议焦点主要在以下几个方面：一、原审判决认定上诉人陈某某与上诉人苏某某的责任承担比例为4：6是否正确。本案中，陈某某与苏某某本属同村村民，在玩花灯时双方产生矛盾，继而发生抓扯，抓扯过程中苏某某用脚踢陈某某，并致陈某某受伤，经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，陈某某所受伤为轻微伤，根据息烽县公安局的行政处罚决定书，双方均存在过错，上诉人苏某某在本案中存在主要过错，应承担本案的主要责任，但由于上诉人陈某某也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原审法院判决苏某某承担60%的责任，判决陈某某承担40%

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第222号上诉人（原审原告）陈某某，男，1971年11月24日出生，汉族,住贵州省息烽县九庄镇鲁仪衙村鲁*组。委托代理人袁军，贵州省息烽县中心法律服务所法律服务工作者,执业证号32401051102054。上诉人（原审被告）苏某某，男，1977年3月14日出生，汉族,住贵州省息烽县九庄镇鲁仪衙村鲁*组。上诉人陈某某因与上诉人苏某某身体……