其他（资源） （2019）皖02行终90号

张世越、金嗣英、张德胜诉请芜湖市不动产登记中心履行房屋登记法定职责，为其办理房屋登记，应先行向被上诉人提出登记申请，并按照《不动产登记暂行条例》等相关法律法规的规定递交申请材料，被上诉人收到申请材料后方可依法审核查验进行登记工作。本案中上诉人仅向被上诉人寄送《致芜湖市不动产登记中心公开信》一份，该公开信从内容和形式上应属反映信访诉求，并非办理房屋登记的申请，且三上诉人亦未证明其曾向登记机关递交过任何符合规定的申请材料，故被上诉人无从履行法定职责，其起诉依法应予驳回。至于其诉称的信访答复诉求，非本案审理范围，依法应按信访条例规定的程序处理。上诉人张世越如需房屋产权登记，仍可依照《不动产登记暂行条例》第十六条有关“申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书……”的规定，向本市不动产登记机关提交相应材料，依规定程序申请办理。综上，一审裁定驳回本案之起诉并无不当，依法应予维持。上诉人张世越、金嗣英、张德胜的上诉人理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

张世越、金嗣英、张德胜诉请芜湖市不动产登记中心履行房屋登记法定职责，为其办理房屋登记，应先行向被上诉人提出登记申请，并按照《不动产登记暂行条例》等相关法律法规的规定递交申请材料，被上诉人收到申请材料后方可依法审核查验进行登记工作。本案中上诉人仅向被上诉人寄送《致芜湖市不动产登记中心公开信》一份，该公开信从内容和形式上应属反映信访诉求，并非办理房屋登记的申请，且三上诉人亦未证明其曾向登记机关递交过任何符合规定的申请材料，故被上诉人无从履行法定职责，其起诉依法应予驳回。至于其诉称的信访答复诉求，非本案审理范围，依法应按信访条例规定的程序处理。上诉人张世越如需房屋产权登记，仍可依照《不动产登记暂行条

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行终90号上诉人（原审原告）张世越，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（原审原告）金嗣英，女，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）张德胜，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）芜湖市自然资源和规划局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人金玉峰，该局局长。上诉人张世越、金嗣英、张德胜与被上诉人芜湖市自然资源和规划局不履行法定职责一……