（2015）并民终字第1831号

虽冀T×××××T和冀T×××××挂半挂货车系蒋国宁向被上诉人武邑衡东物流有限公司分期付款购买，该车辆登记所有人为武邑衡东物流有限公司，实际所有人为蒋国宁，但另案（2014）娄民初字第282号民事判决书已认定武邑衡东物流有限公司作为挂靠单位，并判决了由武邑衡东物流有限公司和蒋国宁互负连带责任，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司也认为应该按照挂靠关系来认定，因此判决其承担连带责任的武邑衡东物流有限公司又有实际所有人蒋国宁的同意的情况下，武邑衡东物流有限公司有权就登记为所有权人的车辆损失主张赔偿，武邑衡东物流有限公司有权利提起诉讼主张自己的权益。既然蒋国宁同意武邑衡东物流有限公司就该车辆的损失主张权利，由蒋国宁申请的河北千美保险公估有限公司出具的《损失公估报告》在本案中提供使用也符合申请人申请评估的目的，不应认定仅由蒋国宁自己使用才合法。原审判决认定了包含了挂车的施救费用在内的7000元施救费和车辆技术鉴定及车速鉴定费，这些费用已实际产生并由相应部门出具了票据指向由该车辆的所有人承担，原审判决该费用由上诉人在保险责任范围内承担，并无不当。在原审中法院依法向蒋国宁询问并出示了询问笔

虽冀T×××××T和冀T×××××挂半挂货车系蒋国宁向被上诉人武邑衡东物流有限公司分期付款购买，该车辆登记所有人为武邑衡东物流有限公司，实际所有人为蒋国宁，但另案（2014）娄民初字第282号民事判决书已认定武邑衡东物流有限公司作为挂靠单位，并判决了由武邑衡东物流有限公司和蒋国宁互负连带责任，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司也认为应该按照挂靠关系来认定，因此判决其承担连带责任的武邑衡东物流有限公司又有实际所有人蒋国宁的同意的情况下，武邑衡东物流有限公司有权就登记为所有权人的车辆损失主张赔偿，武邑衡东物流有限公司有权利提起诉讼主张自己的权益。既然蒋国宁同意武邑衡东物流有限公司就该车辆

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1831号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地山西省祁县会善村北环东路108国道690公里界碑处。负责人李建宝，经理。委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武邑衡东物流有限公司，住所地河北省衡水市武邑县清凉店镇团村。法定代表人王秋生，经理。委托代理人李东华，武邑衡东物流有限公司职员……