其他案由 （2019）闽05执复78号

首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款规定：“下列事实，当事人无需举证证明：…（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实…”，华隆酒楼所拖欠的货款数额已经由（2018）闽0526民初2135号民事判决书确定，许伊良与华隆酒楼的债权债务关系确实存在。再者，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华隆酒楼为合伙企业，李永胜、李永泉、张奕根三人为该酒楼的合伙人，现今华隆酒楼不能清偿所欠债务，许伊良请求追加李永胜、李永泉、张奕根三人为被执行人的主张于法有据，予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定裁定：一、追加李永胜、李永泉、张奕根三人为(2019)闽0526执1165号案件的被执行人；二、李永胜、李永

首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款规定：“下列事实，当事人无需举证证明：…（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实…”，华隆酒楼所拖欠的货款数额已经由（2018）闽0526民初2135号民事判决书确定，许伊良与华隆酒楼的债权债务关系确实存在。再者，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华隆酒楼为合伙企业，李永胜、李永泉、张奕根三人为该酒楼的合伙人，现今

福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽05执复78号 复议申请人（案外人）：李永泉，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：许伊良，男，1966年5月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：德化县华隆土菜酒楼，普通合伙企业，住所地福建省德化县龙浔镇陶瓷街。 负责人：李永胜，该企业执行事务合伙人。 案外人：李永胜，男，1984年8月19日出生，汉族……