故意伤害 （2019）陕01刑初75号

被告人陈鹤军因琐事持刀捅刺他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人陈鹤军的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。对陈鹤军的辩护人所提陈鹤军的行为具有防卫的性质，属于防卫过当的辩护意见，经查，案发当日下午，双方已有冲突，陈鹤军随后即准备了刀具随身携带。至冲突前，陈鹤军亦表示为解决矛盾，让对方打自己不还手，但在被殴打的过程中又持刀捅刺对方，双方的冲突矛盾从开始持续了数小时，陈鹤军始终未离开现场，双方均有以约架方式解决矛盾的目的，故陈鹤军同样具有伤害对方的故意，其行为不具有防卫的性质，不属于防卫过当；所提被害人对引发本案存在过错的辩护意见，经查，被害人通过欺骗方式叫来陈鹤军女友，在前期冲突被拉开后，又发信息、打电话表示要向陈鹤军讨说法，在陈鹤军表示不还手让对方出气的情况下，又使用工具殴打陈鹤军，对矛盾的产生及发展具有一定的过错，故该辩护意见本院予以采纳；所提陈鹤军具有自首情节，系初犯，且自愿认罪的辩护意见，经查，陈鹤军作案后拨打了报警电话，并在原地等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，对于初犯情节，并不适用于故意伤害致人死亡的严重刑事犯罪。被告人陈鹤

被告人陈鹤军因琐事持刀捅刺他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人陈鹤军的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。对陈鹤军的辩护人所提陈鹤军的行为具有防卫的性质，属于防卫过当的辩护意见，经查，案发当日下午，双方已有冲突，陈鹤军随后即准备了刀具随身携带。至冲突前，陈鹤军亦表示为解决矛盾，让对方打自己不还手，但在被殴打的过程中又持刀捅刺对方，双方的冲突矛盾从开始持续了数小时，陈鹤军始终未离开现场，双方均有以约架方式解决矛盾的目的，故陈鹤军同样具有伤害对方的故意，其行为不具有防卫的性质，不属于防卫过当；所提被害人对引发本案存在过错的辩护意见，经查，被害人通过欺骗方式叫

陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2019)陕01刑初75号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，户籍地陕西省扶风县，系被害人杨某乙之父。附带民事诉讼原告人唐某甲，女，1970年1月10日出生，汉族，农民，户籍地同上。系被害人杨某乙之母。共同诉讼代理人马悦、孙皓晨，陕西高新域律师事务所律师。被告人陈鹤军，男，1991年1……