民间借贷纠纷 （2016）苏07民终2611号

从公平、公正原则来看，祁昌森可以通过收条换借条的方式结算相应的款项，故对于祁昌森、程丽的冲抵辩解，一审法院不予支持。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，祁昌森向娄恒龙借款470000元，有借条等证据予以证实，一审法院对借款真实性予以确认。双方约定的还款期限已过，娄恒龙请求祁昌森、程丽返还还借款470000元，祁昌森应当返还并按约定支付利息。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，祁昌森、程丽二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此程丽对上述借款应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，一审法院判决：祁昌森、程丽于判决生效之日起十日内偿还娄恒龙借款470000元及利息（利息按双方约定的月利率2%计算，350000元自2012年4月26日起支付至付清之日止；120000元按双方约定的月利率2%计算，自2012年5月28日起支付至付清之日止）。案件受理费8350元，

从公平、公正原则来看，祁昌森可以通过收条换借条的方式结算相应的款项，故对于祁昌森、程丽的冲抵辩解，一审法院不予支持。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，祁昌森向娄恒龙借款470000元，有借条等证据予以证实，一审法院对借款真实性予以确认。双方约定的还款期限已过，娄恒龙请求祁昌森、程丽返还还借款470000元，祁昌森应当返还并按约定支付利息。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，祁昌森、程丽二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此程丽对上述借款应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2611号上诉人(原审被告)：祁昌森。委托代理人：孙金来，上海海德安达律师事务所律师。上诉人(原审被告)：程丽。委托代理人：孙金来，上海海德安达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：娄恒龙。上诉人祁昌森、程丽因与被上诉人娄恒龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第01401号民事判决，向本院提起上诉。本院……