（2015）通中立行初字第2号
裁判要旨
刘海刚的房屋拆迁安置问题已经过行政裁决及行政诉讼得到了法律层面的解决，信访事项办理意见没有对刘海刚的权利义务造成实际影响，不是可诉的行政行为，亦不能成为行政诉讼对象。再次提起行政诉讼没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人刘海刚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 高元娥代理审判员 薛桂德代理审判员 于建辉二〇一五年七月十六日书 记 员 张 楠
摘要
刘海刚的房屋拆迁安置问题已经过行政裁决及行政诉讼得到了法律层面的解决，信访事项办理意见没有对刘海刚的权利义务造成实际影响，不是可诉的行政行为，亦不能成为行政诉讼对象。再次提起行政诉讼没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人刘海刚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 高元娥代理审判员 薛桂德代理审判员 于建辉二〇一五年七月十六日书 记 员 张 楠
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中立行初字第2号起诉人刘海刚，现住通化市二道江。2015年6月17日，本院收到起诉人刘海刚的行政起诉状，2015年7月6日递交补充材料。其诉讼请求是请求判令通化市人民政府、通化市城乡建设局赔偿起诉人过渡费及附属物、所有停产停业损失共计350万元整。经审查，2007年，通化市人民政府与通钢集团公司签订了《关于通钢股份公司装备大型化改造合作协议》……