民间借贷纠纷 （2019）苏08民终4043号

合法的借贷关系受法律保护。徐文喜提供被告张和春出具的5万元借条证明双方的借贷关系，张和春抗辩该借条系其出具的，但并不是出具给徐文喜的，而是出具给金湖县交通局新港码头工程队的，根据《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而本案张和春并未能提供任何证据证明案涉借条是出具给他人的，故一审法院对张和春的抗辩意见不予采纳。现徐文喜自认张和春已偿还4万元，尚欠1万元未还，张和春应当承担偿还责任。综上所述，对徐文喜要求张和春偿还借款1万元的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：张和春于判决发生法律效力之日起十日内向徐文喜偿还借款1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张和春负担（此款已由徐文喜预交，张和春在履行上述还款义务时一并支付原告）。二审中，上诉人申请证人陈某出庭作证，证明本案5万元借款是其从金湖县交通新港码头工程队所借。陈某到庭陈述，张和春是包工程的，

合法的借贷关系受法律保护。徐文喜提供被告张和春出具的5万元借条证明双方的借贷关系，张和春抗辩该借条系其出具的，但并不是出具给徐文喜的，而是出具给金湖县交通局新港码头工程队的，根据《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而本案张和春并未能提供任何证据证明案涉借条是出具给他人的，故一审法院对张和春的抗辩意见不予采纳。现徐文喜自认张和春已偿还4万元，尚欠1万元未还，张和春应当承担偿还责任。综上所述，对徐文喜要求张和春偿还借款1万元的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：张和春于判决发生法律效力

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终4043号上诉人（原审被告）：张和春，男，1964年5月1日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审原告）：徐文喜，男，1962年1月25日出生，汉族，住金湖县。上诉人张和春因与被上诉人徐文喜民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合……