侵权责任纠纷 (2019)鲁13民终4223号
裁判要旨
2014年9月15日,一审法院受理了于治懂与吴传法承揽合同、侵权责任纠纷一案,案号(2014)沭商初字第1140号。该案中,于治懂要求吴传法支付下欠工程款22000元,赔偿因扣留生产设备造成的损失约17220元,吴传法称于治懂为其建造的楼房存在质量问题,反诉要求于治懂支付楼房修复费用36000元。该案审理过程中,吴传法称于志懂为其建设的楼房楼顶现浇面下坠,造成房面和楼顶多处裂纹,顶面现浇面太薄,并申请对涉案楼房的质量问题及修复费用进行鉴定和评估。一审法院根据其申请委托潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所对涉案楼房存在的质量问题进行鉴定,鉴定要求1.楼房现浇面是否下坠?如下坠,分析下坠的原因;2.楼房面和楼房顶是否裂纹?如果裂纹,是否属于质量问题?如属质量问题,造成该问题的原因及参与度是多少。该所接受委托后派员到现场进行了实地戡查检测,并根据戡查检测的情况制作了鉴定意见书,鉴定意见是:楼房存在一层顶砼板东南间下坠(下挠)超限的问题,其与支-拆模板缺陷的影响有关;楼房一层顶现浇砼板均有裂纹,现裂纹属质量问题,形成原因是板上部负弯矩钢筋未规范设置(主要参与度),温湿度条件作用(次要参与度)。双方对该鉴
摘要
2014年9月15日,一审法院受理了于治懂与吴传法承揽合同、侵权责任纠纷一案,案号(2014)沭商初字第1140号。该案中,于治懂要求吴传法支付下欠工程款22000元,赔偿因扣留生产设备造成的损失约17220元,吴传法称于治懂为其建造的楼房存在质量问题,反诉要求于治懂支付楼房修复费用36000元。该案审理过程中,吴传法称于志懂为其建设的楼房楼顶现浇面下坠,造成房面和楼顶多处裂纹,顶面现浇面太薄,并申请对涉案楼房的质量问题及修复费用进行鉴定和评估。一审法院根据其申请委托潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所对涉案楼房存在的质量问题进行鉴定,鉴定要求1.楼房现浇面是否下坠?如下坠,分析下坠的原因;2.楼房面和
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终4223号上诉人(原审原告):吴传法,男,1969年9月29日出生,汉族,居民,住临沭县。委托诉讼代理人:王然鹏,山东元开律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于治懂,男,1967年6月12日出生,汉族,居民,住临沭县。委托诉讼代理人:张亮,山东启阳律师事务所律师。上诉人吴传法因与被上诉人于治懂承揽合同纠纷一案,不服临沭县人民法院(2……