买卖合同纠纷 (2019)渝01民终5156号

案号
(2019)渝01民终5156号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

九韶公司举示的借条以及当事人的陈述,可以证明九韶公司、吴旭东存在买卖关系,且买卖关系不违反法律强制性规定,合法有效。该款经九韶公司催收,吴旭东至今未付清货款,其行为构成违约,应当承担向九韶公司支付货款并按约定利率计算利息的违约责任,故九韶公司要求吴旭东支付尚欠货款及利息的请求一审法院予以支持。吴旭东出具的借条下方载明“该款如在2015年7月8日前未还清,就按月息1分计付利息”,但未明确利息的具体起算时间,应以2015年7月8日起计算利息。因吴旭东向九韶公司偿还的部分款项未明确系偿还的利息还是本金,根据先息后本的原则,应先冲抵利息,多余部分再冲抵本金,即吴旭东于2015年12月24日向九韶公司支付了100000元,其中16900元(1%÷30天×300000元×169天)系偿还的利息,83100元(100000元-16900元)系冲抵的本金,此时吴旭东尚欠九韶公司本金216900元(300000-83100);吴旭东又于2017年5月1日支付了32500元,此时吴旭东尚欠九韶公司利息35571.6元[1%÷30天×216900元×492天],故吴旭东偿还的32500元全部系偿还的利息,此

摘要

九韶公司举示的借条以及当事人的陈述,可以证明九韶公司、吴旭东存在买卖关系,且买卖关系不违反法律强制性规定,合法有效。该款经九韶公司催收,吴旭东至今未付清货款,其行为构成违约,应当承担向九韶公司支付货款并按约定利率计算利息的违约责任,故九韶公司要求吴旭东支付尚欠货款及利息的请求一审法院予以支持。吴旭东出具的借条下方载明“该款如在2015年7月8日前未还清,就按月息1分计付利息”,但未明确利息的具体起算时间,应以2015年7月8日起计算利息。因吴旭东向九韶公司偿还的部分款项未明确系偿还的利息还是本金,根据先息后本的原则,应先冲抵利息,多余部分再冲抵本金,即吴旭东于2015年12月24日向九韶公司支

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5156号上诉人(原审被告):吴旭东,男,1971年2月5日出生,汉族,户籍所在地重庆市潼南县,现住重庆市潼**。被上诉人(原审原告):重庆九韶农资有限公司,住所地重庆市潼**梓潼街道办事处潼柏路原**(宏声大厦)现**,统一社会信用代码9150022307234032X8。法定代表人:秦淮,经理。委托诉讼代理人:刘慧,重庆水木律师事务……