生产、销售假药 （2014）抚刑二终字第43号

上诉人万某甲在应当知道是假药的情况下，仍通过不正规渠道购进并进行销售，其行为已构成销售假药罪。案发后，被告人万某甲系主动到案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人万某甲及其辩护人提出，一审判决认定上诉人销售的“陈李济舒筋健腰丸”为假药证据明显不足。张某在接受讯问时供述“从黑龙江匡小刚和南京市一个QQ号叫‘香香’的那购进舒筋健腰丸。”可见，张某购进“舒筋健腰丸”的渠道并不是一审法院所认定的单一渠道，认定张某的“舒筋健腰丸”全部从匡小刚处购买明显错误，认定上诉人万某甲销售的都是假药明显证据不足。经查，张某在公安机关先后有5次供述，前二次供述称，在网上向二个人购买“舒筋健腰丸”，一个是“香香”，另一个是“匡小刚”（郭某）。但后三次供述证实，其只是向“匡小刚”（郭某）一个人购买“舒筋健腰丸”，且购买的“舒筋健腰丸”数量是20余件，400多盒，4000多瓶，并否认“匡小刚”（郭某）所说的只销售约800瓶“舒筋健腰丸”给张某。同时还供述向网名叫“香香”的那里只购进了一些保健品，“香香”从来没有向他供应过“舒筋健腰丸”。鉴于证人张某多次证言证实其只向“匡小刚”购进“舒筋健腰丸”

上诉人万某甲在应当知道是假药的情况下，仍通过不正规渠道购进并进行销售，其行为已构成销售假药罪。案发后，被告人万某甲系主动到案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人万某甲及其辩护人提出，一审判决认定上诉人销售的“陈李济舒筋健腰丸”为假药证据明显不足。张某在接受讯问时供述“从黑龙江匡小刚和南京市一个QQ号叫‘香香’的那购进舒筋健腰丸。”可见，张某购进“舒筋健腰丸”的渠道并不是一审法院所认定的单一渠道，认定张某的“舒筋健腰丸”全部从匡小刚处购买明显错误，认定上诉人万某甲销售的都是假药明显证据不足。经查，张某在公安机关先后有5次供述，前二次供述称，在网上向二个人购买“舒筋健腰丸”

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚刑二终字第43号原公诉机关黎川县人民检察院。上诉人（原审被告人）万某甲，男，1971年2月5日出生于江西省黎川县，汉族，中专文化，个体户，在黎川县神龙平价大药房工作。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年4月2日被黎川县公安局取保候审。2014年3月14日，被黎川县人民法院依法取保候审。辩护人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。黎川县人民法院审理黎川县……