抢劫 （2016）陕10刑终71号

被告人任永华伙同赵某、华某、刘某某、刘某以暴力手段，公然劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人任永华犯抢劫罪的事实清楚，证据充分、罪名成立，应予惩处。被告人任永华在共同劫取财物的过程中，手持布包钢管在赌场门外守候，在共同犯罪的过程中，系罪责较轻的主犯。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人任永华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。上诉人任永华上诉提出，原审认定其手持布包的钢管站在门口并喊“这是赌场的事，与大家无关”属事实认定不清、证据不足，其没有抢劫的犯罪故意，亦未实施协助行为，不构成抢劫罪。辩护人除提出与上诉人任永华提出相同的辩护意见外，还提出即使上诉人任永华参与抢劫犯罪，但任永华在犯罪实施中处于辅助地位，应属从犯，原审认定主犯依据不足。经审理查明，原判认定被告人任永华犯抢劫罪的事实清楚、正确。有经原审公开开庭举证、质证的下列证据证明：1、案件来源说明、商洛市公安局商州分局指挥中心工作日志、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的受理和立案情况。2、抓获

被告人任永华伙同赵某、华某、刘某某、刘某以暴力手段，公然劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人任永华犯抢劫罪的事实清楚，证据充分、罪名成立，应予惩处。被告人任永华在共同劫取财物的过程中，手持布包钢管在赌场门外守候，在共同犯罪的过程中，系罪责较轻的主犯。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人任永华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。上诉人任永华上诉提出，原审认定其手持布包的钢管站在门口并喊“这是赌场的事，与大家无关”属事实认定不清、证据不足，其没有抢劫的犯罪故意，亦未

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕10刑终71号原公诉机关商洛市商州区人民检察院。上诉人（原审被告人）任永华。1984年因结伙打架斗殴，被劳动教养三年。2005年4月24日因吸毒被劳动教养一年。同年12月24日被提前解除劳动教养。因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月10日被批准逮捕，2016年3月16日被执行逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。商洛市商……