合同纠纷 (2019)川19民终785号
裁判要旨
双方于2015年3月18日签订的《自留山转让补偿协议》是双方当事人真实意思表示,不违背法律或行政法规相关禁止性规定,对双方当事人均具有约束力。根据本案查明的事实,双方签订《自留山转让补偿协议》前,刘威辰与梁国政就案涉的位于南江县流坝乡华营村五社的自留山林地的四至界畔进行了实地查看和指划,该行为视为刘威辰已将案涉自留山交付与梁国政。梁国政在签订合同后将80000.00元自留山转让价款交付与刘威辰,从双方这一行为来看,双方均各自履行了合同约定的主要义务。刘威辰未将案涉自留山林权证在约定的时间内交与只是案涉合同的附随义务。根据梁国政的陈述,刘威辰转让案涉自留山林地使用权的目的是开设农家乐等娱乐设施,故刘威辰未将案涉林地林权证交与梁国政并不影响实现合同目的,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律
摘要
双方于2015年3月18日签订的《自留山转让补偿协议》是双方当事人真实意思表示,不违背法律或行政法规相关禁止性规定,对双方当事人均具有约束力。根据本案查明的事实,双方签订《自留山转让补偿协议》前,刘威辰与梁国政就案涉的位于南江县流坝乡华营村五社的自留山林地的四至界畔进行了实地查看和指划,该行为视为刘威辰已将案涉自留山交付与梁国政。梁国政在签订合同后将80000.00元自留山转让价款交付与刘威辰,从双方这一行为来看,双方均各自履行了合同约定的主要义务。刘威辰未将案涉自留山林权证在约定的时间内交与只是案涉合同的附随义务。根据梁国政的陈述,刘威辰转让案涉自留山林地使用权的目的是开设农家乐等娱乐设施,
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川19民终785号 上诉人(原审原告):梁国政,男,1965年9月1日出生,汉族,住四川省南江县。 委托诉讼代理人:杨美洲,巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):刘威辰(曾用名:刘仕强),男,1970年4月20日出生,汉族,住四川省南江县。 原审第三人:南江县流坝乡华营村村民委员会。 法定代表人:李加禄,村主任。 委……