民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终3024号

孙乐提交的借条虽遭到李磊的否认，但证据证明了该借条的真实性，同时孙乐提交的银行往来流水也可证明孙乐履行了出借义务，虽孙乐与李磊、张文炜之间存在大量经济往来，但并不能否认双方存在借贷关系，虽然李磊、张文炜各自收到的金额不同，但李磊、张文炜作为共同借款人在借条上签字，应当承担共同偿还的责任。根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，一审法院对孙乐的诉讼请求，予以支持。李磊的抗辩理由无证据支持，且本案并非需要以湖北省武汉市武昌区人民法院的审理的李磊作为原告，孙乐、张文炜为被告的案件为依据，故其要求中止本案审理的理由不能成立，一审法院对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，

孙乐提交的借条虽遭到李磊的否认，但证据证明了该借条的真实性，同时孙乐提交的银行往来流水也可证明孙乐履行了出借义务，虽孙乐与李磊、张文炜之间存在大量经济往来，但并不能否认双方存在借贷关系，虽然李磊、张文炜各自收到的金额不同，但李磊、张文炜作为共同借款人在借条上签字，应当承担共同偿还的责任。根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3024号上诉人（原审被告）：李磊，男，1987年12月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：蔡晶晶，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉珩，湖北华隽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙乐，男，1988年12月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……