民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第275号

本案争议的焦点为：一、谁是借款人。借条中的借款单位一栏的公章虽然与高安市公安局审批备案的公章不一致，但有其法定代表人的签名确认，嗣后，该借款也是汇入莲花公司账户。杨尚琴与担保人保兴公司的其他借款均载明借款人为保兴公司，所以本案借款指向明确；依照有关规定，企业开设帐户的，应当提供相关资料的原件。所以，虽然高安市人民法院在本案审理过程中判决保兴公司冒用莲花公司开设帐户的行为侵权，但出借人已尽其合理注意义务，故借款人应当认定为莲花公司。二、本案的借款900万元是否已经归还？对保兴公司从中国农业银行义乌城南支行开出两张本票，票面金额分别为358万元、601万元，收款人为杨尚琴，上述两张本票的被背书人为杨兴元。该两张本票共计959万元，保兴公司认为两张本票已经归还了杨尚琴本金及利息，本案债权应当消灭。根据查明的事实，本案出借款项先进入莲花公司账户，再进入保兴公司，汇款时间就需要2、3天，保兴公司认为杨尚琴出借3天内，其即归还，与常理不符，与借款目的也不符。不管是保兴公司还是莲花公司均为有限责任公司，在3天内就归还39天的利息（59万元），不符公司的财务账目，也不符常理。莲花公司承认本案借款是杨兴

本案争议的焦点为：一、谁是借款人。借条中的借款单位一栏的公章虽然与高安市公安局审批备案的公章不一致，但有其法定代表人的签名确认，嗣后，该借款也是汇入莲花公司账户。杨尚琴与担保人保兴公司的其他借款均载明借款人为保兴公司，所以本案借款指向明确；依照有关规定，企业开设帐户的，应当提供相关资料的原件。所以，虽然高安市人民法院在本案审理过程中判决保兴公司冒用莲花公司开设帐户的行为侵权，但出借人已尽其合理注意义务，故借款人应当认定为莲花公司。二、本案的借款900万元是否已经归还？对保兴公司从中国农业银行义乌城南支行开出两张本票，票面金额分别为358万元、601万元，收款人为杨尚琴，上述两张本票的被背书人为

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第275号上诉人（原审被告）：高安市莲花房地产开发有限公司。法定代表人：饶光辉。委托代理人：梁刚。委托代理人：胡爽。被上诉人（原审原告）：杨尚琴。委托代理人：洪娟。原审被告：义乌市保兴汽车销售有限公司。法定代表人：叶荣兴。委托代理人：廖丽华。原审被告：叶荣兴。委托代理人：付云奔。原审第三人：杨兴元。委托代理人：罗涵。上诉人高安市莲花房……