民间借贷纠纷 （2015）成民终字第24号

借贷关系的成立并生效需要贷款人和借款人就借款达成一致的合意。本案中，钱亮依据一张银行交易回单主张双方存在借贷关系，其所提交的证据无法证明双方之间有借款的合意，无法认定就95000元款项双方之间系借贷关系。此外，该笔交易发生于2012年1月31日，距钱亮起诉时已超过两年，且陈雪于诉讼中提出了诉讼时效的抗辩，在钱亮未提交诉讼时效中止、中断证据的情况下，其主张亦已超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决驳回钱亮的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1233元，由钱亮负担。宣判后，原审原告钱亮不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判决，改判陈雪偿还钱亮借款本金95000元，并按银行同期贷款利率支付借款利息（从2012年1月31日起算至还清借款本金之日止）。其主要上诉理由为：1、钱亮提起诉讼没有超出诉讼时效期间。（2014）青羊民初字第265号民事判决书证明2013年5月11日陈雪仍在履行还款义务。钱亮起诉时距离此次还款时间未超

借贷关系的成立并生效需要贷款人和借款人就借款达成一致的合意。本案中，钱亮依据一张银行交易回单主张双方存在借贷关系，其所提交的证据无法证明双方之间有借款的合意，无法认定就95000元款项双方之间系借贷关系。此外，该笔交易发生于2012年1月31日，距钱亮起诉时已超过两年，且陈雪于诉讼中提出了诉讼时效的抗辩，在钱亮未提交诉讼时效中止、中断证据的情况下，其主张亦已超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决驳回钱亮的诉讼请求。一审案件受理费减半收取123

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第24号上诉人（原审原告）钱亮，男，汉族，1975年10月21日出生，住成都市青羊区。委托代理人罗宁，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈雪，女，汉族，1985年9月11日出生，住成都市金牛区。委托代理人叶廷剑，男，汉族，1982年11月7日出生，住成都市龙泉驿区，系陈雪丈夫。上诉人钱亮因与被上诉人陈雪民间借贷纠纷一案，不服成……