民间借贷纠纷 (2018)苏04民终1644号
裁判要旨
栾章近与张明霞之间的借贷事实客观存在,双方间的民间借贷关系合法有效,张明霞应当在栾章近主张债权后及时还款,否则应承担相应的民事责任。由于没有约定借款期限和借期内利息,因此,栾章近要求张明霞从借款之日起承担利息至清偿债务之日止,并按年利率24%计息,没有合同根据。双方之间应视为无息借贷,逾期利息得从逾期还款之日起主张,并按法定年利率6%计算。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉债务虽发生在张明霞与顾愈夫妻关系存续期间,但无证据证明确实用于张明霞、顾愈夫妻共同生活及共同经营,顾愈也未追认,依法不应认定为张明霞与顾愈夫妻共同债务,对栾章近要求顾愈承担共同还款义务的诉讼请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事
摘要
栾章近与张明霞、顾愈民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终1644号上诉人(原审被告):张明霞,女,1965年9月26日生,汉族,住所地常州市天宁区。委托诉讼代理人:李乾溶,江苏常联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):栾章近,男,1958年3月29日生,汉族,住所地常州市新北区。委托诉讼代理人:朱国贤,常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:钱勤峰,常州市新北区西夏墅法律服……