民间借贷纠纷 （2021）苏06民终728号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李某自认其向卢某借款6万元，并有卢某提供的借条在卷佐证。卢某与李某之间的借贷关系成立，李某依法应当承担借款偿还责任。关于李某抗辩案涉借款用于偿还崔某贷款5万元，属于夫妻共同债务的观点不能成立。首先，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，案涉借款均是李某与卢某之间单独发生，崔某并未参与，也不知情。李某第一次庭审中陈述，案涉借款是2017年6月29日，用于偿还了58000多元贷款本息，偿还的是2014年4月6日崔某所借，用于崔某父亲看病的贷款，第二次庭审中陈述是2014年10月13日向卢某所借现金，用于2014年10月14日偿还崔某的贷款5万元及利息。两次陈述均与其在离婚诉讼中陈述其于2015年10月26日，向卢某借款6万元，前后矛盾，真实性无法确认。故无充分证据证明该笔借款6万元，用于夫妻共同生活、共同生产经营。其次，卢某向一审法院提交的诉状、第一次庭审陈述及其在李某、崔某离婚诉讼中，均表示李某于2015年10月26

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李某自认其向卢某借款6万元，并有卢某提供的借条在卷佐证。卢某与李某之间的借贷关系成立，李某依法应当承担借款偿还责任。关于李某抗辩案涉借款用于偿还崔某贷款5万元，属于夫妻共同债务的观点不能成立。首先，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，案涉借款均是李某与卢某之间单独发生，崔某并未参与，也不知情。李某第一次庭审中陈述，案涉借款是2017年6月29日，用于偿还了58000多元贷款本息，偿还的是2014年4月6日崔某所借，用于崔

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终728号上诉人（原审被告）：李某，男，1982年3月18日生，住如皋市。委托诉讼代理人：刘道全，江苏正启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐中军，江苏正启律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卢某，男，1961年9月20日生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：崔某，女，1980年10月5日生，住如皋市。上诉人李某因与被上诉人卢某、崔某……