工商行政管理（工商） （2019）辽行申105号
裁判要旨
辽宁省工商行政管理局对涉诉公司登记注册及监管行为，其行为的相对人并非本案李大印，且李大印主张的损失与辽宁省工商行政管理局所作出的行政行为没有因果关系。 李大印未能提供证据证明其与辽宁省工商行政管理局的行政行为具有利害关系。 故原审认定李大印不具有提起本诉的主体资格，驳回其起诉并无不当。 李大印的再审申请无法律依据，本院不予支持。 综上，李大印的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李大印的再审申请。 审判长 孙大山审判员 燕 妮审判员 刘 毅二〇一九年六月六日法官助理王崇源书记员刘博 来源：百度“
摘要
李大印、辽宁省工商行政管理局工商行政管理(工商)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李大印，男，1984年4月8日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省工商行政管理局。 住所地：沈阳市皇姑区崇山中路55号。 李大印因与辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终61号行政裁定，向本院申请再审。……