民间借贷纠纷 （2014）通中民辖初字第00013号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据杨建辉的诉讼请求及其提供的相关材料，本案系民间借贷纠纷。黄爱东在2011年11月到12月之间向杨建辉出具的四份《借据》中均约定，“如有争议，由常熟法院处理”，双方该有关管辖法院的约定具体明确，且不违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。且在此后，黄爱东向杨建辉出具的《保证书》及《还款计划书》中均对双方的上述管辖约定未作变更。因此，本院对本案无管辖权。另外，《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第二条规定，苏州市中级人民法院受理第一审民商事案件诉讼标的额为3000万元以上，以及诉讼标的额在1000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案中，根据杨建辉提供的有关黄爱东的暂住证及黄爱东、沈益、朱美夫的非常熟籍居住证信息证明，可以认定黄爱东、沈益、朱美夫系
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据杨建辉的诉讼请求及其提供的相关材料，本案系民间借贷纠纷。黄爱东在2011年11月到12月之间向杨建辉出具的四份《借据》中均约定，“如有争议，由常熟法院处理”，双方该有关管辖法院的约定具体明确，且不违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。且在此后，黄爱东向杨建辉出具的《保证书》及《还款计划书》中均对双方的上述管辖约定未作变更。因此，本院对本案无管辖权。
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖初字第00013号原告：杨建辉。委托代理人：李军。被告：黄爱东。被告：朱美夫。被告：沈益。被告：江苏豪螺商贸有限公司，住所地在常熟市商海路18号。法定代表人：黄爱东。被告黄爱东、沈益、江苏豪螺商贸有限公司委托代理人：张建良。本院于2013年11月5日受理原告杨建辉诉被告黄爱东、朱美夫、沈益、江苏豪螺商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被告黄爱……