(2016)陕01行终258号

案号
(2016)陕01行终258号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案经审查认为,原告曾于2010年11月向被告递交举报材料,举报另一股东王永利伪造文件变更法定代表人及涉嫌非法侵占股权,被告接到举报后将第三人陕西重信混凝土有限公司档案锁定,后经多方协商,股东之间达成和解,原告于2013年4月撤回了举报(第三人重信公司于2013年12月11日被吊销营业执照)。故原告应当在2010年11月得知被告变更行为,其于2015年10月提起行政诉讼,已过法定起诉期限。故原告王天柱的起诉应当予以驳回。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第(二)项之规定,裁定:驳回原告王天柱的起诉。案件受理费50元退回原告。宣判后,上诉人王天柱不服一审裁定提起上诉称,一审法院认定事实错误,适用法律错误,被上诉人违法将正在被执行刑罚的人登记为第三人

摘要

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案经审查认为,原告曾于2010年11月向被告递交举报材料,举报另一股东王永利伪造文件变更法定代表人及涉嫌非法侵占股权,被告接到举报后将第三人陕西重信混凝土有限公司档案锁定,后经多方协商,股东之间达成和解,原告于2013年4月撤回了举报(第三人重信公司于2013年12月11日被吊销营业执照)。故原告应

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕01行终258号上诉人(原审原告)王天柱。委托代理人王欣,陕西维谨律师事务所律师。委托代理人田冲,陕西维谨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市工商行政管理局。住所地西安市碑林区友谊东路***号。法定代表人赵长春,该局局长。委托代理人陈琳,该局干部。委托代理人王亮,该局干部。原审第三人陕西重信混凝土有限公司。住所地西安市雁塔电子城办事处杜……