侵权责任纠纷 （2015）浙杭民终字第1328号

申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，申请人应当承担过错责任。认定财产保全申请是否有错误，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。只有申请人出于故意或者重大过失，致使诉讼请求与法院生效判决产生不合理的偏差，该差额诉讼请求范围内的财产保全申请才属于有错误，此给被申请人造成损害的，申请人才应当依法给予赔偿。本案金鑫钢构根据工程完工报告，主张其承建的钢结构工程于2009年12月31日完工，根据《钢结构工程承包合同》“5%作为工程质保金，工程完工后1年内付清。”和“发包方未按合同规定拨付构件加工款、安装款以及质保金，则按本合同总揽价的日3‰违约金承付承包方。”的约定，在新发电机逾期未支付质保金的情况下，起诉要求新发电机支付质保金，是基于事实和证据提出诉讼请求；金鑫钢构在起诉时将按本合同总揽价的日3‰计算违约金主动调整为按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，违约金自2011年1月1日起算，尽到了一个普通人的合理注意义务。（2011）杭富

申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，申请人应当承担过错责任。认定财产保全申请是否有错误，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。只有申请人出于故意或者重大过失，致使诉讼请求与法院生效判决产生不合理的偏差，该差额诉讼请求范围内的财产保全申请才属于有错误，此给被申请人造成损害的，申请人才应当依法给予赔偿。本案金鑫钢构根据工程完工报告，主张其承建的钢结构工程于2009年12月31日完工，根据《钢结构工程承包合同》“5%作为工程质保金，工

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1328号上诉人（原审原告）浙江新发电机股份有限公司。法定代表人周锡甫。委托代理人孙建平、陈金鑫，浙江春江明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江金鑫钢结构集团有限公司。定代表人刘金贤。委托代理人金奋强，浙江立峰律师事务所律师。上诉人浙江新发电机股份有限公司（以下简称新发电机）因与被上诉人浙江金鑫钢结构集团有限公司（以下简称金鑫……