买卖合同纠纷 (2019)晋02民终2247号
裁判要旨
本案案由为买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为:案涉买卖合同主体以及责任承担的认定问题。首先,《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”本案中,孟计青提交的《石材产品购销合同》系其与孙勇签订,购销合同中对品名、单价、付款期限等内容进行了详细约定,且双方在补签合同之前,孟计青已经履行了主要义务,孙勇对此未持异议,故该合同对孟计青和孙勇具有法律约束力。孙勇作为合同相对人,其应承担支付货款的合同义务。孙勇虽抗辩主张《石材产品购销合同》是其受孟仕锦委托代签,但《石材产品购销合同》中约定所需石材涵盖“综合楼”与“公寓楼”两项工程,合同内容与孙勇关于孟仕锦仅分包“公寓楼”的陈述意见相互矛盾,且其未举证证明孟仕锦事先对其予以授权或事后得到追认,根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任,未经追认的行为,由行为人承担民事责任”之规定,一审法院对孙勇
摘要
本案案由为买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为:案涉买卖合同主体以及责任承担的认定问题。首先,《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”本案中,孟计青提交的《石材产品购销合同》系其与孙勇签订,购销合同中对品名、单价、付款期限等内容进行了详细约定,且双方在补签合同之前,孟计青已经履行了主要义务,孙勇对此未持异议,故该合同对孟计青和孙勇具有法律约束力。孙勇作为合同相对人,其应承担支付货款的合同义务。孙勇虽抗辩主张《石材产品购销合同》是其受孟
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终2247号上诉人(原审被告):孙勇,男,1962年10月16日出生,汉族,居住地大同市。委托诉讼代理人:雷晋东,山西云泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟计青,男,1961年1月9日出生,汉族,居住地大同市。委托诉讼代理人:王志君,山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大同北岳建筑安装有限责任公司,住所地大同市经济技术开发区。……