盗窃 （2020）苏12刑终122号

被告人闫振宇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人闫振宇有盗窃前科，酌情对其从重处罚。被告人闫振宇当庭认可盗窃罪名指控，酌情予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人闫振宇有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人闫振宇退赔被害人孙某人民币五十五万一千元。上诉人闫振宇上诉称：1.一审认定其犯罪的证据不足，不应认定其盗窃孙某55万元，银行存款系其做香烟生意的借款和盈利。2.公安机关审讯期间未保障其正常的饮食与休息，并对其进行威胁和体罚，其供述应该作为非法证据予以排除。3.证人陈某与其有矛盾且有利害关系，陈某的证人证言不应被采信。其辩护人亦提出相同的辩护意见，另提出：上诉人认罪、悔罪态度较好，对罪名无异议，应当认定为坦白，可以对其从轻处罚。江苏省泰州市人民检察院出具书面审查意见认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的

被告人闫振宇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人闫振宇有盗窃前科，酌情对其从重处罚。被告人闫振宇当庭认可盗窃罪名指控，酌情予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人闫振宇有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人闫振宇退赔被害人孙某人民币五十五万一千元。上诉人闫振宇上诉称：1.一审认定其犯罪的证据不足，不应认定其盗窃孙某55万元，银行存款系其做香烟生意的借款和盈利。2.公安机关审

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终122号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫振宇，男，1976年12月10日出生，务工人员。1997年11月22日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年；1999年11月10日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年；2013年12月13日因犯盗窃罪被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑一年三个……