其他行政行为 （2019）内02行终164号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。该条文应当包含三方面的内容：一是起诉被告不履行法定职责，原告申请的内容须与起诉的内容相一致；二是需有证据证明原告向被告提交过申请；三是申请的内容，须是被告的法定职责。本案中原告向法庭提交的《更正登记申请书》申请是要求被告变更草场证的内容，但起诉要求的是被告向旗人民政府提出申请，申请旗人民政府变更草场证内容，并不一致。原告提供不了有效证据证明向被告递交过申请，向法院申请调取证据因超举证期限不能得到准许，也应承担举证不能的法律后果。此外，无论是变更登记草场证内容，还是向上级人民政府申请变更草场证内容，均不是被告巴音花镇政府的法定职责。原审法院认为，本案中原告申请被告履行法定职责理由不成立，对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告特木其勒图的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告特木其勒图承担。 上诉人特木其勒图上诉称，一审判决认定事实错误。上诉人特木其勒图提供的快递单证明其向被上诉人包头市达茂联合旗巴音花

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。该条文应当包含三方面的内容：一是起诉被告不履行法定职责，原告申请的内容须与起诉的内容相一致；二是需有证据证明原告向被告提交过申请；三是申请的内容，须是被告的法定职责。本案中原告向法庭提交的《更正登记申请书》申请是要求被告变更草场证的内容，但起诉要求的是被告向旗人民政府提出申请，申请旗人民政府变更草场证内容，并不一致。原告提供不了有效证据证明向被告递交过申请，向法院申请调取证据因超举证期限不能得到准许，也应承担举证不能的法律后果。此外，无论是变更登记草场证内容，还是向上级

内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区包头市中级人民法院 行政裁定书 （2019）内02行终164号 上诉人（原审原告）特木其勒图，男，1969年11月14日出生，住内蒙古包头市。 委托代理人萨仁高娃，内蒙古泽铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）包头市达茂联合旗巴音花镇人民政府。 负责人巴图朝鲁。 上诉人特木其勒图因政府不履行法定职责一案，不服内蒙古自治区内蒙古自治区……