返还原物纠纷 （2017）皖15民终1370号

本案为物权纠纷，与赔偿损失不宜并案处理的观点错误。被上诉人对上诉人585000元的购车价值和税费等均无异议，上诉人要求被上诉人返还车辆，如不能返还，赔偿损失50万元符合逻辑，合法合情。法律明确规定在侵权人不能返还财产的情况下，应承担赔偿损失责任。另被上诉人使用车辆获得了利益，上诉人车辆被占用受到损失，故一审判决不支持上诉人要求被上诉人支付车辆占有使用费的诉讼请求错误，请求依法改判。黄春林辩称，王家斌用车辆抵押借款，至今未支付本金和利息。按照抵押协议和委托书，车辆已债权转让，我方无法返还车辆。王家斌与胡春春是车辆借用关系，王家斌与黄春林是民间借贷关系和车辆质押关系，上述关系中王家斌均应承担主要责任。依据王家斌提供的资料，车辆抵押合法，我方按照协议处置车辆，符合法律规定。一审判决错误，且实际无法履行，要求发回重审。王家斌辩称，同意胡春春的上诉意见。黄春林上诉请求：1、请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对涉案车辆构成善意取得。王家斌向我方借款时提供的车辆行驶证和承诺书，证明其已实际占有使用车辆两年多，

本案为物权纠纷，与赔偿损失不宜并案处理的观点错误。被上诉人对上诉人585000元的购车价值和税费等均无异议，上诉人要求被上诉人返还车辆，如不能返还，赔偿损失50万元符合逻辑，合法合情。法律明确规定在侵权人不能返还财产的情况下，应承担赔偿损失责任。另被上诉人使用车辆获得了利益，上诉人车辆被占用受到损失，故一审判决不支持上诉人要求被上诉人支付车辆占有使用费的诉讼请求错误，请求依法改判。黄春林辩称，王家斌用车辆抵押借款，至今未支付本金和利息。按照抵押协议和委托书，车辆已债权转让，我方无法返还车辆。王家斌与胡春春是车辆借用关系，王家斌与黄春林是民间借贷关系和车辆质押关系，上述关系中王家斌均应承担主要责

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1370号上诉人（原审原告）：胡春春，男，回族，1972年6月14日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄春林，男，汉族，1984年11月16日出生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家斌，男，汉族，1976年8月28日生，……