提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽01民申393号

当事人可自主处分其诉讼权利，吕树国撤回部分申请再审事由，且不损害他人合法权益，本院予以准许。针对吕树国的再审申请理由，本院经审查认为，从王树全与李志辉签订《处理协议》的内容可知，李志辉支付的1.3万元系王树全受到损害而发生的医药费用，是双方之间就此损害产生的责任作出的约定，仅对协议签订双方具有拘束力，不对吕树国发生法律效力。吕树国的妻子代表其在处理王树全受伤一事时，表示自愿承担王树全的误工费用。现王树全作为提供劳务者请求接受劳务者承担误工费用，既是遵循诚实信用原则的体现，又符合彼此之间的口头约定。据此，原判决确定吕树国的民事责任，并不违背法律规定和当事人约定，不构成适用法律确有错误再审事由。综上，吕树国的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕树国的再审申请。审判长　孟　雷审判员　郝梦思审判员　姚　军二〇一九年七月十八日法官助理李佳书记员卢月 来源：百度

当事人可自主处分其诉讼权利，吕树国撤回部分申请再审事由，且不损害他人合法权益，本院予以准许。针对吕树国的再审申请理由，本院经审查认为，从王树全与李志辉签订《处理协议》的内容可知，李志辉支付的1.3万元系王树全受到损害而发生的医药费用，是双方之间就此损害产生的责任作出的约定，仅对协议签订双方具有拘束力，不对吕树国发生法律效力。吕树国的妻子代表其在处理王树全受伤一事时，表示自愿承担王树全的误工费用。现王树全作为提供劳务者请求接受劳务者承担误工费用，既是遵循诚实信用原则的体现，又符合彼此之间的口头约定。据此，原判决确定吕树国的民事责任，并不违背法律规定和当事人约定，不构成适用法律确有错误再审事由。综

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申393号再审申请人（一审被告）：吕树国，男，1974年2月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审原告）：王树全，男，1975年2月27日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。被申请人（一审被告）：辽宁中洋建设有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘春强，该公司执行董事……