建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民辖终58号

本案属西源公司认为相应的安置房小区电力管沟和配套用电工程实际由其施工进而主张建设工程款的纠纷，建设工程纠纷适用不动产所在地的专属管辖，本案安置房小区湖山湾家园在该院辖区范围内，故本案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回被告工业设备宜兴分公司对本案管辖权提出的异议。工业设备宜兴分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案为买卖合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷。其公司住所地为宜兴市。请求撤销一审裁定，将本案移送至宜兴市人民法院审理。西源公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，本案为西源公司诉称安置房小区电力管沟和配套用电工程实际由其施工进并主张建设工程款给付纠纷，安置房小区湖山湾家园坐落在原审法院辖区，该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

本案属西源公司认为相应的安置房小区电力管沟和配套用电工程实际由其施工进而主张建设工程款的纠纷，建设工程纠纷适用不动产所在地的专属管辖，本案安置房小区湖山湾家园在该院辖区范围内，故本案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回被告工业设备宜兴分公司对本案管辖权提出的异议。工业设备宜兴分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案为买卖合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷。其公司住所地为宜兴市。请求撤销一审裁定，将本案移送至宜兴市人民法院审理。西源公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终58号上诉人(原审被告)：苏州工业设备安装集团有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道。负责人：陈建国，该分公司经理。被上诉人(原审原告)：江苏西源电力建设有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：邹严，该公司董事长。原审被告：苏州工业设备安装集团有限公司，住所地苏州市彩香路3号。法定代表人：吴跃生。上诉人苏州工业设备安装集团有限公……