盗窃 （2019）粤03刑终2285号

上诉人曹利兴违反国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曹利兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人及其辩护人提出上诉人没有偷手机，原判认定事实不清的相关上诉理由、辩护意见，经查与上诉人及其一审阶段的辩护人在一审阶段提出的意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见，在案证据可证实原判认定的事实，上诉人及其辩护人所提相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人及辩护人提出四部手机鉴定价格过高的意见，经查，深圳市价格认定中心依法对涉案手机进行了价格认定，过程合法，内容客观真实，原判据此认定并无不当，故该意见本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人决定刑罚适当，上诉人及其辩护人请求改判的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　

上诉人曹利兴违反国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曹利兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人及其辩护人提出上诉人没有偷手机，原判认定事实不清的相关上诉理由、辩护意见，经查与上诉人及其一审阶段的辩护人在一审阶段提出的意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见，在案证据可证实原判认定的事实，上诉人及其辩护人所提相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人及辩护人提出四部手机鉴定价格过高的意见，经查，深圳市价格认定中心依法对涉案手机进行了价

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2285号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹利兴，男，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：福建省南平市浦城县，在深无固定住所及职业。曾因盗窃，于2011年10月31日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留五日；又因盗窃，于2011年12月28日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；还因盗窃，于2……