买卖合同纠纷 （2016）粤02民终1653号

其与谷小平间的房屋装修承包合同对本案并不能当然抗辩，如前所述，因为冯日清手持李月妹出具的《证明》原件，从合同相对性出发，认定冯日清与李月妹发生买卖关系为宜。现李月妹起诉要求冯日清支付未付材料款有事实与法律依据，应予以支持。债务应当清偿。现尚拖欠李月妹的5800元应由冯日清支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：限冯日清于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付5800元给李月妹。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由冯日清负担。上诉人冯日清不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决事实不清，证据不足，体现在：1、冯日清与谷小平签订的《装修合同书》约定以包工包料的形式发包给谷小平装修，其中第一条第1项约定了包括“窗帘”在内，原审判决对此未查清。2、李月妹亲笔所写的收据：收到谷老板窗帘订金5000元和3000元。

其与谷小平间的房屋装修承包合同对本案并不能当然抗辩，如前所述，因为冯日清手持李月妹出具的《证明》原件，从合同相对性出发，认定冯日清与李月妹发生买卖关系为宜。现李月妹起诉要求冯日清支付未付材料款有事实与法律依据，应予以支持。债务应当清偿。现尚拖欠李月妹的5800元应由冯日清支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：限冯日清于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付5800元给李月妹。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1653号上诉人（原审被告）：冯日清，男，汉族，1966年9月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托代理人：吴兴林，广东山外山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李月妹，女，汉族，1982年7月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人：谷小平，男，汉族，1977年8月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县。上诉人冯日清因与被上诉人李月……