买卖合同纠纷 （2016）兵08民终428号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人李延明是否应支付被上诉人泽商公司货款353000元、违约金54282.66元、律师代理费17591.30元。上诉人李延明与被上诉人泽商公司2015年1月31日签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。上诉人与被上诉人于2015年10月23日对账，上诉人欠被上诉人肥料款和种子款共计356230元（339230元+17000元），被上诉人原审主张上诉人支付的货款353000元未超过双方确认的欠款数额，上诉人应向被上诉人支付货款353000元。上诉人主张其于2015年4月8日、2015年4月10日分两次向尚建国打款20000元、2014年11月5日付款30000元、2015年1月8日付款70000元应从拖欠货款中扣除，而被上诉人提供的财务账册及种子明细分类账和肥料明细分类账反映，被上诉人已将以上120000元扣减，故上诉人的该主张不能成立，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人李延明是否应支付被上诉人泽商公司货款353000元、违约金54282.66元、律师代理费17591.30元。上诉人李延明与被上诉人泽商公司2015年1月31日签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。上诉人与被上诉人于2015年10月23日对账，上诉人欠被上诉人肥料款和种子款共计356230元（339230元+17000元），被上诉人原审主张上诉人支付的货款353000元未超过双方确认的欠款数额，上诉人应向被上诉人支付货款353000元。上诉人主张其于2015年

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终428号上诉人（原审被告）：李延明，男，1961年3月3日出生。委托代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：石河子市泽商农资贸易有限公司。住所地：石河子市南山新区城南嘉苑*栋***室。法定代表人：商越。委托代理人：祝艳，新疆君正律师事务所律师。上诉人李延明为与被上诉人石河子市泽商农资贸易有限公司（以下简称……