民间借贷纠纷 （2017）豫13民终530号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淅川县人民法院（201）淅民商初字第24号民事判决；二、本案发回淅川县人民法院进行审理。上诉人孔令武、张小侠预交的二审案件受理费4600元，上诉人刘彦华预交的二审案件受理费元750元，分别予以退回。审判长　　屈云华审判员　　郭晓普审判员　　李路明二〇一七年四月十八日书记员　　尹大中还重审意见函淅川县人民法院：我院在审理上诉人孔令武、张小侠与上诉人刘彦华民间借贷纠纷一案，发现存在以下问题，请重审时予以参考。一、上诉人提交的有上诉人刘彦华签名的2008年5月19日8万元收到条，西南政法大学没有做出明确结论，上诉人孔令武、张小侠提出重新鉴定，上诉人刘彦华也同意，应当对该条据作进一步的鉴定。二、上诉人刘彦华提交的2007年11月11日收到条，与双方民间借贷习惯不符，原审认定为借款是否妥当，应进一步核实。三、在2007年11月15日上诉人孔令武出具的凭据上有关于利息的约定，双方对该凭据的认识差距较大，应结合双方交往情况，作出认定。对2009年10月9日2.8万元收到条，是支付的本金还

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淅川县人民法院（201）淅民商初字第24号民事判决；二、本案发回淅川县人民法院进行审理。上诉人孔令武、张小侠预交的二审案件受理费4600元，上诉人刘彦华预交的二审案件受理费元750元，分别予以退回。审判长　　屈云华审判员　　郭晓普审判员　　李路明二〇一七年四月十八日书记员　　尹大中还重审意见函淅川县人民法院：我院在审理上诉人孔令武、张小侠与上诉人刘彦华民间借贷纠纷一案，发现存在以下问题，请重审时予以参考。一、上诉人提交的有上诉人刘彦华签名的2008年5月19日8万元收到条，西南政法

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终530号上诉人（原审被告）：孔令武，男，汉族，1967年9月17日生，初中文化，农民，住内乡县。委托代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张小侠，女，汉族，生于1967年4月26日，初中文化，农民，系孔令武之妻。委托代理人：李雪丽、渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦华（曾用名刘艳华），女，……