建设工程施工合同纠纷 （2017）粤53民终544号

本案是建设工程施工合同纠纷。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案中，吴石金作为自然人不具有建筑施工企业资质，其以江西威乐建设集团有限公司的名义对云浮星邦置业投资有限公司的云浮新区中信项目一期基础设施建设、土石方挖运工程项目进行投标，双方的上述行为已违反了法律的禁止性规定，应为无效。无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，吴石金请求江西威乐建设集团有限公司退还80万元保证金，理由成立，一审法院予以支持。对于合同无效，因双方均有过错，造成的损失应由双方共同承担，故吴石金请求江西威乐建设集团有限公司从2014年6月30日起至退清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，一审法院酌定利息应从起诉之日即2016年7月5日起至退清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算。江西威乐建设集团有限公司主张已将80万元保证金退还给江西威乐建设集团有限公司云浮市分公司，但其未

本案是建设工程施工合同纠纷。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案中，吴石金作为自然人不具有建筑施工企业资质，其以江西威乐建设集团有限公司的名义对云浮星邦置业投资有限公司的云浮新区中信项目一期基础设施建设、土石方挖运工程项目进行投标，双方的上述行为已违反了法律的禁止性规定，应为无效。无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，吴石金请求江西威乐建设集团有限公司退还

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终544号上诉人（原审被告）：江西威乐建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市。法定代表人：夏连金。委托代理人：汪能辉，该公司员工。委托代理人：谢小兵，江西金乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴石金，男，汉族，1976年7月6日出生，住云浮市。委托代理人：钟卓科、成国英，广东百誉律师事务所律师。上诉人江西威乐建设集团有限公司因与被上……